Выдающиеся победы советских армий в 1943–1944гг. имели не только огромное военно-стратегическое, но и международное значение. Победы Красной Армии привели к освобождению советской земли, вызвали развал гитлеровского блока. Народы Румынии, Болгарии, а затем и Венгрии вступили в войну против гитлеровской Германии бок о бок с Красной Армией. Победы советского народа создали решающие предпосылки для полного и окончательного разгрома гитлеровской Германии, освобождения Европы от фашистского порабощения. Они предопределили исход второй мировой войны, показав, что СССР способен своими собственными силами, без помощи союзников, одержать победу над гитлеровской Германией и ее сателлитами и освободить народы оккупированных стран Европы от фашистского рабства.
Коренное изменение всего хода войны, вызванное победоносным наступлением Красной Армии, вынудило политических деятелей западных стран поспешить с открытием второго фронта в Европе. К началу 1945 г. армиями союзников была освобождена значительная часть Франции, Бельгии. Англо-американские войска переносят военные действия к границам Германии.
Англо-американским войскам в это время противостояло менее 70 дивизий. Фашистский зверь бешено метался, зажатый в тисках двух фронтов. Иногда ему удавалось собрать в кулак мощные силы и наносить английским и американским армиям, задержавшимся на границах Германии и Голландии, сильные удары. Таким неожиданным для союзников ударом оказалось наступление немецкой армии Рундштедта в Арденнах.
В полночь 16 декабря 1944 г. 250-тысячная армия Рундштедта, имевшая в своем составе 5-ю и 6-ю танковые и 7-ю армии, перешла в контрнаступление в Арденнах (Бельгия) по дорогам и тропинкам, устланным соломой для уменьшения шума{824}. Немецкая армия прорвала фронт союзников на протяжении 40 км, разъединила силы англичан и американцев, наступая на Намюр, Льеж и [206] Антверпен, и намеревалась, отрезав три армии союзников, устроить новый Дюнкерк{825}. Гитлер сам руководил военными действиями, отдавая приказы по радио.
К концу декабря прорыв немецких войск был расширен до 80 км по фронту и до 100 км в глубину.
В Вашингтоне, Лондоне и Париже были чрезвычайно встревожены создавшимся тяжелым положением: многие участники боев, особенно французские и английские офицеры, слишком хорошо помнили трагические события мая— июня 1940 г., развернувшиеся у Дюнкерка. Под угрозой провала оказались все оперативные планы союзников в Европе.
В Вашингтоне состоялось секретное совещание, в котором участвовали лишь президент, военный министр Стимсон и генерал Гровс{826}. Рузвельт заявил о своем решении начать подготовку к применению атомной бомбы против Германии{827}.
Главнокомандующий объединенными силами союзников Эйзенхауэр приказал прекратить атаки по всему фронту и двинул все резервы на ликвидацию прорыва армий Рундштедта. Немецкое наступление замедлилось, тем более что немецкое командование не могло перебросить для развития наступления новые дивизии с Восточного фронта.
В ночь на 1 января 1945 г. гитлеровское командование нанесло еще один удар по армиям союзников— в Эльзасе, в лесистых Вогезах. Гитлеровцы продвинулись на несколько десятков километров и севернее Страсбурга форсировали Рейн.
Ожесточенные бои продолжались и в Арденнах.
Англия и США оказались не в состоянии своими силами приостановить немецкое наступление, несмотря на трехкратное превосходство в пехоте, преимущество в танках и авиации. За месяц ожесточенных боев армии союзников потеряли 120 тыс. человек, 600 танков{828}.
В этот критический для западных союзников период Рузвельт и Черчилль решили обратиться за военной помощью к своему союзнику— СССР. Лишь новое наступление советских войск на Востоке привело бы к ослаблению немецкого наступления на Западе.
В Москву был направлен полномочный представитель Рузвельта и Черчилля, заместитель Эйзенхауэра главный маршал авиации Теддер. Однако нелетная погода задержала его в Каире. А время не ждало, обстановка на Западе для армий союзников ухудшалась. Тогда Черчилль по [207] согласованию с Эйзенхауэром и Монтгомери 6 января 1945 г. обратился к Сталину со специальным посланием:
«На Западе идут очень тяжелые бои... Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы... Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее в строжайшей тайне»{829}.
Когда армии Англии и США оказались в критическом положении, под угрозой разгрома, Черчилль не спрашивал, готова ли Красная Армия к немедленному наступлению после ожесточенных летне-осенних боев 1944 г. Когда союзникам стало трудно, Черчилль заявлял о необходимости координации военных действий со стороны Верховного командования СССР и командования союзными армиями, забыв, как он саботировал открытие второго фронта и неотложную помощь своему союзнику.
Советское правительство немедленно, буквально на следующий день, откликнулось на обращение союзников. И хотя советские армии не полностью были подготовлены к наступлению, глава Советского правительства сообщил в ответном послании Черчиллю:
«...учитывая положение наших союзников на западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам»{830}.
Решение советского Верховного Главнокомандования о наступлении вызвало восхищение и благодарность Черчилля. «Я весьма благодарен Вам за Ваше волнующее послание...— писал Черчилль 9 января 1945 г. главе Советского правительства.— Мы и американцы бросаем в бой все, что можем. Весть, сообщенная Вами мне, сильно ободрит генерала Эйзенхауэра, так как она даст ему уверенность в том, что немцам придется делить свои резервы между нашими двумя пылающими фронтами»{831}.
Верное своему союзническому долгу, Верховное Главнокомандование советских войск передвинуло наступление [208] против немцев на Восточном фронте с 20 на 12 января 1945 г., хотя, «согласно решениям, принятым на Тегеранской конференции, Советское правительство не было обязано предпринимать зимнее наступление»{832}.
12 января, ранее намеченного срока, Красная Армия перешла в небывалое по своим масштабам наступление на фронте в 1200 км— от Балтики до Карпат. В движение были приведены 150 советских дивизий. Мощная оборона немцев, созданная ими в течение нескольких лет, была взломана. Армии сделали гигантский бросок от Вислы до Одера, создали плацдарм для наступления на Берлин. Польша была полностью освобождена Красной Армией. Развернулись бои в логове фашистского зверя.
Мощные удары советских войск сорвали зимнее наступление немцев на Западе— их продвижение в Арденнах и Эльзасе полностью прекратилось. Немецкое командование было вынуждено в спешном порядке перебросить 6-ю танковую армию СС на Восточный фронт против наступающих советских войск, а вскоре еще 16 дивизий. Немецкие войска вынуждены были отойти на исходные позиции. Январское наступление Красной Армии дало возможность армиям союзников оправиться от ударов немцев, перейти 8 февраля в наступление и сомкнуть операции на Западе с наступлением Красной Армии на Востоке.
Однако наступление немецких армий задержало наступление армий США и Англии на Рур и Саар на 6 недель{833}. Новый Дюнкерк, разгром армий Англии и США, был предотвращен Красной Армией.
Даже Черчилль в своих мемуарах был вынужден признать, что решение Советского правительства об ускорении наступательных действий против немецких армий в январе 1945 г. для оказания помощи англо-американским войскам явилось прекрасным образцом выполнения союзнического долга{834}. Черчилль поздравлял Советское правительство по поводу наступления Красной Армии и спасения союзников{835}.
Позднее, выступая в английском парламенте, он заявил: «Никогда никакое правительство не выполняло точнее свои обязательства даже в ущерб самому себе, нежели русское Советское правительство»{836}. Этого нельзя было сказать ни о Черчилле, ни о выполнении им союзнических обязательств. Советское командование показало образец осуществления подлинно коалиционной стратегии, способствовавшей сохранению жизней солдат армий стран антифашистской коалиции.
Чем явственнее чувствовалось горячее дыхание победы, тем более необходимым становился созыв конференции руководителей трех союзных держав, «большой тройки». Это обусловливалось политической и военной ситуацией [209] того периода. Конференция должна была обсудить военные вопросы, связанные с окончательным разгромом фашистской Германии и милитаристской Японии. Приближение неизбежного и скорого военного разгрома Германии требовало решения вопросов, связанных с ее безоговорочной капитуляцией. Требовали безотлагательного решения и проблемы будущего устройства Германии. Вопрос о том, как быть с Германией после победы, вставал во главу угла.
Установить основы длительного послевоенного мира, выработать общую линию в отношении освобожденных стран Европы— такова была вторая важнейшая задача предстоявшей конференции.
Вторая мировая война, событие гигантских масштабов, породила целый ряд других политических, экономических, военных проблем, требовавших срочного решения. В частности, Англия и США хотели выяснить и договориться о сроках и масштабах участия СССР в войне против милитаристской Японии.
С лета 1944 г. руководители государств антигитлеровской коалиции были единодушны в необходимости созыва конференции «большой тройки». Стояли лишь вопросы: когда и где?
Еще 19 июля 1944 г. Рузвельт писал главе Советского правительства: «Поскольку события развиваются так стремительно и так успешно, я думаю, что в возможно скором времени следовало бы устроить встречу между Вами, Премьер-Министром и мною»{837}. Рузвельт предлагал организовать эту встречу между 10 и 15 сентября на севере Шотландии— на полпути расстояния от США и СССР.
В ответном послании Рузвельту от 22 июля 1944 г. глава Советского правительства разделял его мысль «о желательности встречи»{838}. Однако в период, когда советские армии вели ожесточенные бои на широком фронте, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР не считал возможным покинуть страну и отойти хотя бы на время от руководства делами фронта.
Поскольку в то время не удалось осуществить созыв конференции руководителей трех держав, были проведены двусторонние переговоры между Черчиллем и Рузвельтом в сентябре 1944 г. в Квебеке, а главой Советского правительства и Черчиллем и Иденом в октябре 1944 г. в Москве. Посол США в Москве Гарриман представлял в московских переговорах Рузвельта. Основными задачами, поставленными Черчиллем во время этих переговоров, были: установление границ, за которые не распространялось бы влияние СССР на Балканах и в дунайской Европе; добиться окончательной «сделки» по польской проблеме. [210]
Именно во время переговоров со Сталиным 9 октября 1944 г. Черчилль заявил, что «он подготовил довольно грязный и грубый документ, на котором показано распределение влияния Советского Союза и Великобритании в Румынии, Греции, Югославии, Болгарии»{839}. Однако этот «грязный документ» не только не был принят советской стороной, но даже не обсуждался.
После Московской конференции продолжались поиски места для проведения будущей конференции и намечались ее сроки. Близкий друг и советник президента Рузвельта Гарри Гопкинс подсказал ему идею созвать конференцию в Крыму. Гопкинс беседовал об этом с послом СССР в Вашингтоне А. Громыко.
Глава Советского правительства готов был на встречу в конце ноября 1944 г. «на советском черноморском побережье», чтобы «рассмотреть накопившиеся... после Тегерана вопросы»{840}.
Когда Гопкинс поставил этот вопрос перед правительством США, на него обрушилось большинство советников президента, доказывавших, что Рузвельту незачем выезжать на край света для встречи со Сталиным{841}. Масла в огонь подливали английские политики и дипломаты. Рузвельт отступил от первоначального намерения и, посоветовавшись с Черчиллем, предложил созвать конференцию на Кипре, в Афинах или на Мальте{842}. Он предлагал также встречу «большой тройки» в греческих портах Пирей, Салоники или в турецком Константинополе{843}. Однако Черчилль считал порты Черного моря и Пирей не подходящими для конференции и предложил для ее созыва Иерусалим, Порт-Саид или Александрию. Если туда не приедет глава Советского правительства, Черчилль готов был провести новую сепаратную «конференцию... двух в Великобритании»{844}.
Откладывалось и время встречи «большой тройки», поскольку Рузвельт после переизбрания на пост президента официально вступал в эту должность лишь 20 января 1945 г. Поэтому он предложил «встречу трех» примерно 28–30 января в Риме, в Восточной Сицилии— в Таормине или же в итальянской Ривьере{845}.
Глава Советского правительства готов был встретиться с Рузвельтом и Черчиллем в конце января— начале февраля на черноморском побережье{846}.
Когда выяснилась невозможность поездки главы Советского правительства за пределы СССР, на Средиземное море, в Египет, Рузвельт в письме Черчиллю 24 декабря 1944 г. сообщил: «Я готов поехать в Крым и встретиться в Ялте»{847}.
На поездку в Крым согласился и Черчилль.
Побережье Понта Эвксинского— гостеприимного [211] моря— было определено как место встречи «большой тройки». Любитель кодовых названий, Черчилль постарался придумать шифр для предстоящей конференции.
«Назвали ли Вы как эту операцию?— писал Черчилль Рузвельту 31 декабря.— Если нет, я предлагаю «Аргонавт»{848}. Британский премьер проводил параллель с греческими аргонавтами, отправившимися за золотым руном в кавказскую Колхиду.
Рузвельт ответил Черчиллю: «Ваше название «Аргонавт» приветствую. Мы с вами— их прямые потомки»{849}.
Путь от США до Мальты Рузвельт предполагал совершить на корабле, а от Мальты до Ялты— на самолете.
Когда о конференции был извещен глава Советского правительства, он ответил Черчиллю согласием, уточнив, что слово «Аргонавт» должно служить кодом для сообщений, касающихся встречи, местом встречи считать Ялту, а датой— 2 февраля{850}. Позднее, на заседании министров иностранных дел СССР, США, Англии, было решено назвать конференцию «Крымская»{851}.
Как Тегеранской конференции 1943 г. предшествовало сепаратное Каирское совещание Рузвельта и Черчилля, так и перед конференцией руководителей трех союзных держав в Крыму британский премьер предложил провести сепаратное совещание политических и военных руководителей Англии и США на Мальте.
Различие взглядов между СССР, с одной стороны, Англией и США— с другой, по некоторым политическим, военным и послевоенным проблемам отражало различие целей войны и послевоенного устройства мира: благородные, освободительные цели Советской страны и корыстные— западных держав. Не случайно накануне конференции Черчилль писал Рузвельту: «Конференция соберется в момент, когда великие союзники разобщены и тень войны перед нами становится все длиннее и длиннее»{852}.
Первоначально Рузвельт не считал возможным провести предварительное сепаратное совещание на Мальте, совершить очередной сговор за спиной союзника. Поэтому он сообщил Черчиллю 6 января, что рассчитывает прибыть на Мальту 2 февраля и в тот же день самолетом вылететь в Ялту, чтобы не нарушать договоренности с главой Советского правительства. Он выразил сожаление о невозможности личной встречи или совещания начальников штабов на Мальте до начала операции «Аргонавт»{853}.
Однако не таков был Черчилль, чтобы отступить от задуманного плана. Он настаивал на необходимости личной [212] встречи, предварительного совещания начальников штабов. Наряду с совещанием военных руководителей Черчилль добивался, чтобы министр иностранных дел Англии Иден и государственный секретарь США Стеттиниус собрались в Александрии или у пирамид для предварительного обсуждения повестки дня предстоящей конференции{854}.
Черчилль настоял на своем: Рузвельт согласился на поездку начальника штаба американской армии Маршалла, адмирала Кинга и Арнольда на Мальту для участия в совещании с представителями английских штабов{855}. Рузвельт уступил также и в другом вопросе, пообещав направить Стеттиниуса на Мальту 31 января. Кроме того, он направил в Лондон своего советника Гарри Гопкинса{856}. Во время встречи Гопкинса с Черчиллем предварительно был обсужден ряд политических вопросов, подлежавших рассмотрению на трехсторонней конференции. Особенно детально рассматривался польский вопрос{857}. Черчилль не преминул съязвить по поводу «неудачно выбранного места конференции в Ялте». Правда, он утешил себя, заявив, что выживет, захватив достаточно виски.
В конце января 1945 г. президент Рузвельт и его группа отплыли из Соединенных Штатов на крейсере «Куинси». Его путь лежал к гавани Ла-Валетта на острове Мальта.
А 29 января поднявшийся с английского аэродрома Норхольт самолет «Скаймастер», на котором вылетел на Мальту британский премьер, совершил посадку на мальтийском аэродроме.
Около 9 часов утра 2 февраля в гавань Ла-Валетты вошел американский крейсер «Куинси». В тот же день на его борту состоялись официальные переговоры Рузвельта и Черчилля, продолжавшиеся более четырех часов.
Совещания проходили в далеко не спокойной обстановке.
На заседаниях Объединенного комитета начальников штабов выявились серьезные разногласия; здесь разгорелись споры по многим вопросам военной стратегии на завершающем этапе войны против фашистской Германии, что определялось большой политикой. Одной из основ стратегии английские политические и военные деятели считали вопрос о роли Англии в послевоенной Европе.
Английские начальники штабов А. Брук, Ч. Портал, адмирал Э. Кеннингхэм и другие предложили свой стратегический план окончательного разгрома Германии, предусматривавший очищение западного берега Рейна, форсирование его в нижнем течении, продвижение в глубь Германии, на Берлин, до того, как германская столица будет освобождена Красной Армией{858}. [213]
Черчилль на совещании с Рузвельтом снова выдвинул свой план «средиземноморской стратегии», потребовав наступления союзных войск из Италии в Австрию, был против отправки дивизий с итальянского фронта на запад, во Францию{859}. В политическом отношении этот план преследовал цель «оккупации как можно большей части Австрии», чтобы не допустить освобождения Западной Европы Красной Армией{860}.
Черчилль продолжал ратовать за оставление английских дивизий в Греции для удушения национально-освободительного движения в этой стране.
Американские штабы, Эйзенхауэр и представлявшие его на совещании на Мальте генерал Маршалл и темпераментный генерал Смит считали необходимым вести наступление англо-американских войск на Западе в пределах территорий, согласованных в Европейской консультативной комиссии.
Стремясь к вовлечению СССР в войну с Японией, к облегчению бремени войны на Западе, американские политики и военные не хотели до поры до времени усугублять разногласия с Советской страной. Арденнские события показали, насколько ценна и своевременна помощь Красной Армии. Споры о политике и стратегии войны были столь ожесточенными, что английские генералы грозили резким ухудшением отношений с США.
В свою очередь Маршалл заявил, что если английский план будет утвержден Черчиллем и Рузвельтом, Эйзенхауэр уйдет в отставку с поста главнокомандующего{861}. Вмешательство Рузвельта, поддержавшего Маршалла и Эйзенхауэра, решило спор в пользу американцев.
На совместном заседании штабов начальником имперского генерального штаба А. Бруком был представлен британский меморандум «Планируемая дата окончания войны с Германией». Предусматривался наиболее благоприятный, средне и менее благоприятные случаи разгрома Германии.
При наиболее благоприятном случае, в результате наступления русских армий на Востоке и армий союзников на Западе, «разгром Германии,— отмечалось в меморандуме,— может произойти в середине апреля 1945 г.»{862}.
При средне благоприятном варианте капитуляция немцев наступит «в середине мая— начале июня»{863}.
Если же немцам удастся остановить наступление советских армий в Силезии (сохранить главные промышленные районы— Силезию и Рур), если весеннее наступление союзников потерпит неудачу, то летнее наступление русских армий и армий союзников «поведет к разгрому Германии к началу ноября»{864}.
Однако английские стратеги считали наиболее вероятной [214] ранней датой окончания войны 30 июня 1945 г. Датой, после которой «война вряд ли будет продолжаться», называлось 1 ноября 1945 г.{865}
На совещании штабов, Рузвельта и Черчилля рассматривались и вопросы войны против Японии. Считалось возможным «после разгрома Германии в союзе с государствами Тихого океана и России бросить все ресурсы Соединенных Штатов и Великобритании с целью достижения более быстрой безоговорочной капитуляции Японии»{866}.
Начальники штабов делали следующие прогнозы окончания войны с Японией: «а) ближайшая дата— 1 июня 1945 г.; б) дата, после которой война, вероятно, не будет продолжаться,— 31 декабря 1945 г.»{867}.
Но наиболее вероятным считалось, что «дата окончания войны с Японией должна иметь точку отсчета— 18 месяцев после разгрома Германии»{868}.
Американские генералы информировали своих английских коллег о планируемом вторжении на остров Кюсю только в сентябре 1945 г., а в район Токийского залива— в декабре 1945 г., если война в Европе закончится летом. И американцы и англичане склонялись к мысли, что война с Японией закончится в 1947 г. Это еще раз подтверждало необходимость для США и Англии привлечения СССР к участию в войне с Японией. При этом все они боялись «продешевить», предложив СССР «слишком высокую цену» за участие в войне с Японией{869}.
Наряду с военными на Мальтийской конференции рассматривались и политические проблемы. Государственные и политические руководители Англии и США по существу попытались выработать сепаратную программу по важнейшим вопросам.
Утром 1 февраля состоялась встреча Стеттиниуса с Иденом. Министры подвергли детальному обсуждению германскую проблему— будущее политическое и экономическое положение Германии. «Русские так близко от Берлина», с беспокойством заявлял Иден, и поэтому «настоятельно необходимо достижение тройственного соглашения» по Германии{870}. Он сказал: «Нам следует договориться о том, чтобы собрать воедино все, чего мы хотим, и все, что нам придется отдать»{871}. Стеттиниус в свою очередь говорил о важности достижения между США и Англией соглашения по вопросу о зонах оккупации Германии, «поскольку русские могут быть скоро в Берлине»{872}.
Детальному обсуждению на конференции подвергался польский вопрос. Это была важнейшая политическая проблема, означавшая, пойдет ли развитие освобожденной Польши по демократическому пути, или в стране будет реставрирован буржуазно-помещичий строй. Вопрос стоял [215] так: будет ли воссоздана Польша, враждебная Советскому Союзу, или это будет дружественная СССР пограничная страна? В тот период польскую реакцию представляло Лондонское эмигрантское правительство Арцишевского с контрреволюционной Армией Крайовой. Новую, возрождающуюся, демократическую Польшу представлял Польский комитет национального освобождения, реорганизованный 31 декабря 1944 г., несмотря на противодействие Англии и США, во Временное правительство Польши в освобожденном Люблине.
На совещании Стеттиниуса и Идена было решено не признавать люблинского Временного правительства, «русский вариант» решения польского вопроса{873}, угрожая СССР разрывом. Выдвинув идею создания коалиционного правительства Польши из лондонских поляков, люблинского Временного правительства, Иден и Стеттиниус предлагали в состав его, пусть не столь хороших, даже с их точки зрения, кандидатов, включить Миколайчика, Ромера и Грабского. Они также предлагали учредить «президентский совет» в составе бывшего премьера Польши Витоса, архиепископа Сапеги, Жулавского, «известных своими антисоветскими воззрениями»{874}.
Что касается будущей польско-германской границы, то англичане соглашались на «линию Керзона». Американская же делегация выступила за передачу Польше «Львова и нефтепромыслов», подвергнув тем самым пересмотру ранее согласованные решения о восточных границах Польши{875}. На Мальте было решено также не принимать границу по Одеру— Нейсе, предоставив Польше лишь «некоторые территории по Одеру»{876}.
На Мальтийской конференции политическим руководителям Англии и США удалось, несмотря на серьезные разногласия, договориться по ряду вопросов и прийти на Крымскую конференцию с согласованной программой, противопоставив ее позиции Советского Союза. Однако программа Мальты была коренным образом пересмотрена на Крымской конференции.
Ночь на 3 февраля 1945 г. была неспокойной на мальтийском аэродроме «Лука».
Через каждые десять минут с бетонной дорожки аэродрома поднимались в воздух английские и американские транспортные самолеты, бравшие курс на Афины. Далее их путь лежал севернее Босфора и Дарданелл через Черное море в Крым.
Около полуночи взлетел самолет «Священная корова». [216]
На борту его находился президент Соединенных Штатов Америки Франклин Делано Рузвельт.
В воздух поднялся и самолет английских военно-воздушных сил «Скаймастер» премьер-министра Англии Уинстона Черчилля.
В Афинах к самолетам Рузвельта и Черчилля пристроились шестерки истребителей дальнего действия военно-воздушных сил США и Англии. Над Черным морем советские истребители составили почетный эскорт самолетам президента и премьера.
Около 12 часов дня самолет британского премьера приземлился на сакском аэродроме, преодолев расстояние более 2 тыс. км.
Едва заглохли моторы, как на трапе показалась коренастая, полная фигура Черчилля. Обойдя строй почетного караула, он скрылся в палатке, раскинутой на поле аэродрома. Черчилль остался поджидать самолет Рузвельта.
Когда американского президента с помощью кабины-лифта спустили с приземлившегося самолета и два рослых человека перенесли его в маленький «виллис», Рузвельт и Черчилль двинулись мимо выстроившегося почетного караула. Оркестр исполнил государственные гимны США и Великобритании. Затем прозвучал величественный Гимн Советского Союза.
Сталин не встречал Рузвельта и Черчилля, хотя в это время и был в Ялте{877}. Саботаж открытия второго фронта, попытки сепаратного сговора за спиной СССР не могли не наложить свой отпечаток на межсоюзнические отношения. Президента и премьера встречали нарком иностранных дел, его заместители, адмирал флота Н. Кузнецов, послы СССР в США А. Громыко, в Англии Ф. Гусев. После этого длинный кортеж машин двинулся в Ялту. В машине президента сидела его дочь Анна Беттигер. Черчилля сопровождала его дочь Сара Оливер— командир отделения женского вспомогательного корпуса военно-воздушных сил.
Крым зимы 1945 г. носил на себе следы тяжелых ран войны. Город-герой Севастополь, освобожденный в мае 1944 г., героический Симферополь, Керчь и многие другие города, селения и поселки Крыма лежали в развалинах. По обочинам крымских шоссе Рузвельт и Черчилль видели эти незалеченные раны войны и символы поверженного врага— сожженные немецкие танки, автомашины, остовы вагонов.
Вскоре показалась Ялта, раскинувшаяся на склонах горного амфитеатра у подножия Дарсана, по долинам речек Быстрая и Водопадная,— одно из самых живописных мест на Южном берегу Крыма. [217]
Когда-то это была небольшая греческая колония— Джалита. За долгие годы татаро-турецкого владычества в Крыму Ялта совершенно обезлюдела. И лишь после присоединения Крыма к России Ялта стала медленно возрождаться. В 1838 г. Ялта из небольшого местечка была преобразована в уездный городок, насчитывавший... 30 домов и 224 жителя. В конце XIX в. Ялта растет как курорт, особенно после того, как в Ливадию, расположенную в 3 км от города, была перенесена летняя резиденция русского царя.
За годы Советской власти в Ялте и ее живописных окрестностях Гурзуфе, Гаспре, Кореизе, Алупке, Мисхоре, Симеизе были построены десятки санаториев, домов отдыха для трудящихся.
Гитлеровские оккупанты в годы Великой Отечественной войны нанесли городу огромный ущерб, разрушив и разграбив здравницы, промышленные предприятия, административные и жилые дома, порт, погубили или крайне запустили виноградники, цветущие сады, табачные плантации.
Поскольку Ялта была освобождена от немецких оккупантов только 16 апреля 1944 г., проблема размещения многочисленных делегаций США, Англии, насчитывавших вместе со вспомогательным персоналом около 700 человек, была весьма сложной. К началу конференции на рейде Ялты и Севастополя бросили якоря американские и английские корабли «Риннакль», «Имшшсит» и другие суда разного назначения. От Ялты до Севастополя был проложен телеграфный кабель, соединенный с судном американского военно-морского флота «Кэтоктин», поддерживавшим прямую связь с Вашингтоном (провести корабль в Ялту не решились из-за опасности столкновения с блуждающими немецкими минами). Вместе с командами этих судов, лицами технических служб (американцы привезли с собой даже типографию), многочисленной охраной, прибывшими в Крым для обслуживания конференции, число иностранцев составляло около 2500 человек.
Для приема делегатов и обслуживающего персонала конференции нужно было восстановить, отремонтировать, привести в порядок многие дворцы, дома и помещения. Для этой цели в Крым было доставлено более 1500 вагонов дефицитных в годы войны строительных материалов, оборудования. Только на ремонт одного Ливадийского дворца было затрачено до 20 тыс. рабочих дней{878}.
Безопасность конференции обеспечивали советские воины. Хотя угрозы немецкого нападения с воздуха практически не было, все же были приняты меры предосторожности. Были установлены зенитные пушки, радиолокаторы готовы были зафиксировать приближение любого [218] самолета, корабли и подводные лодки зорко охраняли морские подступы к Ялте. Опыт Тегерана, когда немецкая разведка готовила покушение на Рузвельта, Черчилля и Сталина, был учтен.
Резиденциями для трех делегаций, собравшихся на конференцию, были отведены три дворца— Ливадийский, Воронцовский и Юсуповский. Немецкие войска, обойденные с фланга, не успели их разрушить.
Американская делегация разместилась в главном корпусе Большого Ливадийского дворца и двух вспомогательных корпусах. Дворец был построен в 1911 г. по проекту архитектора Краснова в стиле итальянского Ренессанса. Рузвельт расположился в нижнем этаже дворца— здесь были его приемная, кабинет, спальня, легко сообщавшиеся с большим залом, где происходили пленарные заседания конференции.
В Ливадийском дворце разместились некоторые другие члены американской делегации— Гарри Гопкинс со своим сыном Робертом, Стеттиниус, Леги, Маршалл, дочь Рузвельта Анна. Гопкинс был болен и часто отсутствовал на заседаниях конференции. Иногда члены американской делегации устраивали заседания в спальне Гопкинса: врач запрещал ему покидать постель.
В перерывах между заседаниями участники конференции прогуливались по великолепному ливадийскому парку. Рузвельт в сопровождении охраны на «виллисе» двигался по дорожкам к Нижней Ореанде, любовался голубой далью Черного моря.
Английская делегация находилась в отведенной ей резиденции— Воронцовском дворце в Алупке. Этот великолепный дворец строился почти 20 лет в первой половине XIX в. по проекту английского архитектора Эд. Блора графом М. С. Воронцовым— новороссийским генерал-губернатором, англофилом, получившим воспитание на берегах Темзы: его отец многие годы был русским послом в Лондоне. «Англофильство» графа отразилось на архитектуре дворца: северный фасад его, гармонирующий с общим фоном окружающих гор, выстроен в стиле поздней английской готики и напоминает средневековый замок английского лендлорда; южный, обращенный к морю, был выдержан в мавританском стиле. Центральную часть южного фасада занимает портал с полукруглым сводом и легкими колоннами. Лестница, спускающаяся от портала в парк, к морю, украшена тремя парами беломраморных львов— они как будто символизировали гордый Альбион. Особенно понравилась эта резиденция главе английской делегации Черчиллю, увидевшему в «далекой России» кусочек Англии. С Черчиллем в Воронцовском дворце находились его дочь Сара, А. Иден, А. Кадоган, А. Брук, [219] А. Кеннингхэм, Ч. Портал, посол в СССР А. Керр и еще некоторые лица. Остальные члены делегации были размещены в других помещениях.
Советская делегация, прибывшая в Ялту в полном составе ко 2 февраля, заняла Кореизский (бывший Юсуповский) дворец, наиболее скромный по архитектуре и размерам. В самом дворце жили глава советской делегации и нарком иностранных дел; другие члены делегации разместились в тесных подсобных помещениях. Часть советников и экспертов делегации находилась в Ялте. Гостеприимные хозяева предоставили «гостям» лучшие помещения, создали все возможные в условиях войны удобства, принимая к сведению любые, даже случайные пожелания. Когда английский маршал авиации Портал увидел в Воронцовском дворце большой аквариум, в котором росли растения, и заметил, что там не было рыбок, золотые рыбки появились как по мановению волшебной палочки{879}.
В ясный, солнечный день 4 февраля 1945 г. в 17 часов в Большом зале Ливадийского дворца открылось первое пленарное заседание Крымской (Ялтинской) конференции. Началась вторая встреча руководителей трех великих держав. Операция «Аргонавт» вступила в стадию практического воплощения. За большим круглым столом разместились делегации СССР, США и Англии. Ярко горел камин, как будто создавая более теплую атмосферу конференции. В состав делегации США входили помимо возглавлявшего ее Ф. Д. Рузвельта Э. Стеттиниус, государственный секретарь, Г. Гопкинс, специальный помощник президента, адмирал В. Леги, начальник штаба президента, генерал Дж. Маршалл, начальник штаба американской армии, адмирал Э. Кинг, главком военно-морских сил, А. Гарриман, посол США в Москве, и др. Чарльз Болен, помощник госсекретаря, был официальным переводчиком. В роли советников, экспертов выступали многие генералы и адмиралы.
Английскую делегацию возглавил 70-летний премьер У. Черчилль, даже за столом конференции попыхивавший своей неизменной сигарой. В составе делегации были: А. Иден, министр иностранных дел, А. Кадоган, постоянный заместитель министра иностранных дел, фельдмаршал А. Брук, начальник имперского генерального штаба, генерал X. Исмей, начальник штаба министра обороны, маршал авиации Ч. Портал, начальник штаба воздушных сил, адмирал флота Э. Кеннингхэм, первый лорд адмиралтейства, и другие лица, а также эксперты, советники и секретари.
В состав советской делегации входили И. В. Сталин, Председатель СНК, В. М. Молотов, народный комиссар [220] иностранных дел, его заместители, Н. Г. Кузнецов, народный комиссар военно-морского флота, А. И. Антонов, заместитель начальника Генерального штаба Красной Армии, А. А. Громыко, советский посол в США, Ф. Т. Гусев, советский посол в Англии, и т. д. Военными и дипломатическими советниками, экспертами делегации являлись: С. И. Кавтарадзе, Б. Ф. Подцероб, К. В. Новиков, С. А. Виноградов, Г. П. Аркадьев, Ф. Ф. Молочков и другие лица{880}.
По долгу гостеприимства глава советской делегации предложил избрать на пост постоянного председателя конференции Ф. Д. Рузвельта. Черчилль поддержал его предложение.
Рузвельт считал большой честью открыть совещание. «Руководители трех держав,— заявил он,— уже хорошо понимают друг друга, и взаимопонимание между ними растет. Все они хотят скорейшего окончания войны и прочного мира»{881}.
Как и на предыдущей, Тегеранской конференции, на конференции в Крыму не было строго ограниченной повестки дня— каждая делегация могла по своему усмотрению выдвинуть любые интересующие ее вопросы.
Крымская конференция явилась крупнейшей международной конференцией не только военного, но и послевоенного периода.
Советская и американская делегации прибыли в Ялту с тщательно разработанными программами. Английская делегация выглядела гораздо хуже подготовленной. По английской версии, это объяснялось тем, что часть досье делегации была утрачена при происшедшей на пути на Мальту гибели английского самолета.
Советская делегация ставила себе на конференции главной задачей обсуждение вопроса об обеспечении быстрейшего разгрома фашистской Германии и желала добиться такого мирного урегулирования, чтобы в будущем обезопасить Советский Союз и другие страны от нападения милитаристской Германии. Для достижения этой цели необходимо было разрешить вопросы, связанные с политическим устройством послевоенной Европы и Германии, чтобы обеспечить всеобщую безопасность.
Главная задача делегации США заключалась в том, чтобы добиться от Советского Союза конкретной помощи в войне против Японии. Другой задачей являлось получение согласия СССР на создание Организации Объединенных Наций.
Госдепартамент разработал для Рузвельта специальные «черные книги»— рекомендации, в которых излагалась позиция США по политическим вопросам и пути их реализации{882}. [221]
Делегация Англии ставила основной задачей укрепление своего влияния в Европе, обеспечение «баланса сил», сохранение Британской империи.
Конференция, а ее работа проходила с утра до поздней ночи, началась с обзора положения на фронтах, в частности на советско-германском фронте. Доклад сделал заместитель начальника Генерального штаба Красной Армии генерал Антонов. Он говорил об успехах известного январского наступления на фронте от Немана до Карпат. Главный удар наносили армии маршалов Рокоссовского, Жукова и Конева.
К 1 февраля, за 18 дней наступления, советские войска на Варшавско-Берлинском направлении главного удара продвинулись до 500 км и находились в 60 км от Берлина, вышли на реку Одер, перерезали основные пути, связывавшие восточнопрусскую группировку противника с центральными районами Германии, прорвали сильно укрепленные позиции немцев в Восточной Пруссии на Кёнигсбергском и Летценском направлениях. К этому времени в основном было завершено освобождение Польши, значительной части Чехословакии, выведена из войны Венгрия{883}. Поскольку на Восточный фронт было переброшено 16 немецких дивизий (а их количество может быть доведено до 35–40 дивизий), советское командование высказало пожелание: «Ускорить переход союзных войск в наступление на западном фронте, чему сейчас обстановка очень благоприятствует»{884}. Со своей стороны советские представители заверили, что Красная Армия будет продолжать наступление. Генерал Маршалл сделал подробное сообщение о положении дел на Западном фронте.
Глава Советского правительства подчеркнул необходимость более тесной координации операций союзных войск, недопущение разнобоя.
Черчилль вновь пытался протащить свой «балканский вариант»— удар по Германии через Адриатическое море, Люблянский перевал{885}. Однако его предложение не было поддержано даже Рузвельтом.
В дальнейшем обсуждение военных вопросов было перенесено на регулярно собиравшиеся совещания представителей штабов СССР, Англии и США. Эти совещания привели к более тесной координации военных усилий трех союзных держав, чем это было раньше. В коммюнике об итогах конференции говорилось:
«Были полностью согласованы и детально спланированы сроки, размеры и координация новых и еще более мощных ударов, которые будут нанесены в сердце Германии нашими армиями и военно-воздушными силами с востока, запада, севера и юга...Нацистская Германия обречена»{886}.
Первое пленарное [222] заседание конференции окончилось около 8 часов вечера.
Президент Рузвельт дал в Ливадийском дворце обед в честь членов конференции. Обед приготовили повара-филиппинцы, но из русских продуктов. На этом обеде и на обеде, позднее данном главой Советского правительства в Кореизском дворце, было произнесено много тостов за укрепление сотрудничества между союзниками в войне и в послевоенный период. В пылу самокритичности Черчилль спрашивал, почему его называют реакционером. Он заверял присутствующих, что он демократ и может быть снят с поста в любое время{887}.
На следующий день утром в Кореизском дворце состоялось совещание министров иностранных дел. В ходе конференции министры и их советники ежедневно собирались на совещания в Ливадии, Кореизе или в Воронцовском дворце. Было достигнуто соглашение о создании постоянного механизма для регулярной консультации между министрами иностранных дел СССР, Англии и США. Их совещания должны были собираться каждые 3–4 месяца в трех столицах— Москве, Лондоне, Вашингтоне{888}.
Второе пленарное заседание конференции состоялось 5 февраля. Один из очевидцев совещания «большой тройки», кинооператор Кричевский (корреспонденты по взаимной договоренности не были допущены в Ялту), так описывает прелюдию заседаний: «Ровно без пяти минут четыре сперва показывалась огромная сигара, а уже за ней— Уинстон Черчилль, сопровождаемый адъютантом и дочерью Сарой...» Затем к залу заседаний медленно подходил Сталин. «Последними раскрывались створки дверей из апартаментов президента США и выезжало кресло-каталка, подталкиваемое лакеем-негром. Улыбающийся Рузвельт пожимал руки Сталину и Черчиллю, и они скрывались в зале заседаний»{889}.
Второе и все последующие пленарные заседания конференции, а всего их было восемь, были посвящены обсуждению политических вопросов. Здесь уже не было того единодушия, которое обнаружилось при рассмотрении военных вопросов. Разгорались острые споры, дискуссии, в первую очередь между главой советской делегации и Черчиллем, Были моменты расхождения во взглядах английской и американской делегаций.
Но не это было характерным для работы Крымской конференции. Важнейшей чертой ее был дух сотрудничества, согласованных решений, которые при наличии [223] доброй воли сторон, государств двух общественных систем, были достигнуты союзниками.
Немалую роль в успешной работе конференции играл Рузвельт, спокойно, с большим тактом выполнявший функции председателя, умевший предложить формулу, примирявшую спорящие стороны. Поражала его энергия, хотя 63-летний Рузвельт был тяжело болен, о чем свидетельствовали его усталое лицо с отвисшими, покрытыми желтизной щеками, дрожащие руки.
Одной из важнейших политических проблем был вопрос о будущем Германии. Необходимо было договориться о контроле над Германией после ее капитуляции, о разоружении и денацификации страны. Главы правительств трех держав договорились об общей политике и планах принудительного осуществления условий безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии после ее разгрома. В соответствии с согласованным планом предусматривалось создание оккупационных зон в Германии, определенных в сентябре 1944 г. Европейской консультативной комиссией (ЕКК). Советская зона оккупации устанавливалась к западу от реки Одер; Англия оккупировала Северо-Западную Германию, США— Юго-Западную.
По инициативе СССР был также решен вопрос о привлечении Франции к оккупации Германии и контролю над ней. «Черчилль и Иден,— писал американский автор о Крымской конференции,— были полны решимости возродить Францию в качестве главной силы в Европе как для защиты против Германии, так и для участия в западноевропейском блоке»{890}. В район Большого Берлина, остававшегося в советской зоне, предполагалось ввести войска трех держав.
Верховную власть в Германии после капитуляции должны были осуществлять главнокомандующие вооруженными силами СССР, США и Англии, каждый в своей зоне оккупации. Все вопросы общегерманского характера должны были решаться Центральной контрольной комиссией (позднее она называлась Союзным контрольным советом для Германии). Главы правительств утвердили решения ЕКК.
Как и во времена Тегеранской конференции, правительства США и Англии в Крыму вновь выдвинули свои планы расчленения Германии, устранения ее как опасного конкурента на мировых рынках. Еще накануне конференции одним из ближайших сотрудников Рузвельта, министром финансов Моргентау, был разработан план аграризации Германии, имевший целью превращение ее в страну земледелия и скотоводства, т. е. ликвидацию промышленности. Этот план был утвержден «правительственным комитетом по вопросам Германии». «Моя программа ликвидации [224] угрозы германской агрессии,— указывал Моргентау,— заключается в своей простейшей форме в лишении Германии всей ее тяжелой промышленности»{891}. Черчилль предполагал разделить Германию на две части: Северную и Южную. В Квебеке Рузвельт и Черчилль одобрили план Моргентау.
Советская делегация воспрепятствовала принятию решения о расчленении Германии как экономического и политического целого, защищала национальные интересы немецкого народа. По инициативе СССР этот вопрос был снят с обсуждения. В конце марта 1945 г. Советское правительство добилось в ЕКК снятия вопроса о расчленении Германии с повестки дня межсоюзнических переговоров{892}.
Важнейшими постановлениями конференции были решения о демилитаризации Германии, уничтожении фашизма в стране. Главы трех правительств заявили: «Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира».
На конференции было решено разоружить и распустить все германские вооруженные силы, навсегда уничтожить германский генеральный штаб, изъять или уничтожить германские вооружения, воспретить военное производство и установить контроль над всей немецкой промышленностью, подвергнуть всех преступников войны справедливому наказанию{893}.
Устанавливались меры по уничтожению фашизма, как-то: запрещение нацистской партии, всех ее организаций и учреждений, отмена нацистских законов. Союзники подтвердили: «Только тогда, когда нацизм и милитаризм будут искоренены, будет надежда на достойное существование для германского народа...»{894}. Это была четкая программа ликвидации опаснейшего очага милитаризма и фашизма в Европе.
Однако германский вопрос для политиков США и Англии имел и другую сторону— возможность использования Германии для борьбы с СССР путем включения ее в военный западноевропейский блок{895}. Начальник имперского генерального штаба Англии А. Брук писал в своем дневнике: «Расчленить ли Германию или постепенно превратить ее в союзника, чтобы через двадцать лет дать отпор угрозе со стороны русских...»{896} Вот, оказывается, в чем вопрос.
СССР никогда не отождествлял германский народ с гитлеровской кликой. Поэтому по инициативе СССР было записано: «В наши цели не входит уничтожение германского народа». [225]
В Крыму также было принято решение о репарациях с Германии. Советский Союз понес огромные потери в войне. Прямой ущерб, нанесенный фашистскими захватчиками в оккупированных районах СССР, составил 679 млрд. руб. Советское правительство было заинтересовано, чтобы Германия хотя бы частично возместила материальный ущерб, причиненный ею союзным державам. Между делегациями США и СССР было достигнуто соглашение: учрежденная в Москве Межсоюзническая комиссия по репарациям примет предложение Советского Союза о том, что общая сумма репараций с Германии должна составить 20 млрд. долл. и что 50% этой суммы пойдет СССР{897}.
Черчилль ожесточенно возражал против этого плана, стремясь не ослаблять Германию как милитаристскую державу, которую он думал использовать в качестве противовеса возросшему могуществу Советского Союза.
Таким образом, если между союзниками на конференции не было существенных расхождений в вопросе о поражении Германии, эти расхождения обнаружились в определении ее судеб. СССР стоял за создание единой, миролюбивой, демократической Германии. Англо-американская сторона выступала за расчленение Германии как суверенного, независимого государства, за ее политическое и экономическое закабаление.
Напряженная дипломатическая борьба развернулась между делегациями СССР, с одной стороны, Англии и США— с другой, по вопросу об Организации Объединенных Наций. Если СССР стремился к созданию ООН как эффективного органа борьбы за мир и безопасность народов, то политики США и Англии хотели видеть в этой организации учреждение для осуществления своих планов.
Основы ООН были заложены в 1944 г. на конференции в Думбартон-Оксе. Однако там не был решен вопрос о применении принципа единогласия великих держав в Совете Безопасности, подчеркивавшего особую ответственность ведущих держав за поддержание мира и безопасности. По предложению Рузвельта была принята формула: при решении вопросов, касающихся поддержания мира, постановления Совета Безопасности считаются принятыми, если за них поданы голоса семи членов Совета (из 11), включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета (СССР, Англии, США, Франции и Китая){898}.
Главы правительств трех держав условились созвать 25 апреля 1945 г. конференцию Объединенных Наций в Сан-Франциско, чтобы подготовить и принять устав ООН{899}.
Особо важное значение имела принятая на конференции Декларация об освобожденной Европе, устанавливавшая [226] определенные принципы политики трех держав в отношении народов, освобожденных от господства фашистской Германии, и государств— ее бывших союзников. Декларация подтверждала право всех освобожденных от фашизма народов уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору, свободно избрать для себя форму правления{900}. Декларация подчеркивала необходимость сохранения единства трех великих держав в решении международных проблем после войны.
Однако, приняв эту Декларацию, Англия и США в дальнейшем грубо попирали ее положения, осуществляя вмешательство во внутренние дела в занятых ими странах Европы— Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Греции в целях восстановления «санитарного кордона» против СССР после войны. Только Советский Союз всецело соблюдал принципы Декларации в своих взаимоотношениях с освобожденными странами.
Одним из важнейших вопросов конференции явилась польская проблема, детально разрабатывавшаяся на конференции на Мальте Иденом и Стеттиниусом. Польский вопрос обсуждался в Крыму на шести из восьми пленарных заседаний. Разгорелись споры о будущем Польши, ее правительстве, границах на западе и востоке.
При обсуждении польской проблемы Рузвельт как-то схватился за голову, воскликнув: «Вот уже 500 лет как Польша доставляет головные боли Европе».
Черчилль назвал польский вопрос вопросом чести для Англии, вступившей «в войну, чтобы защитить Польшу от германской агрессии»{901}. Как «защищала» Англия Польшу, бросив ее на растерзание гитлеровцам, уже говорилось выше.
Для Советского государства, заявил Сталин, вопрос о будущем Польши «является не только вопросом чести, но также и вопросом безопасности... Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше— это вопрос жизни и смерти для Советского государства»{902}.
СССР хотел, чтобы Польша стала демократической, дружественной страной. Англия и США, наоборот, стремились восстановить буржуазно-помещичью Польшу путем создания антидемократического правительства, которая стала бы вассалом Англии в Восточной Европе. Лондонское эмигрантское «правительство» [227] Арцишевского— Рачкевича, занимавшее враждебную СССР позицию, оторванное от польского народа и страны, претендовало на роль единственно законного правительства Польши. Правящие круги Англии и США усиленно добивались роспуска Временного правительства Польши во главе с президентом Крайовой Рады Народовой Берутом и премьер-министром Моравским, созданного демократическими силами страны. Английские и американские политики пытались помешать определению справедливых границ новой Польши. Однако их старания оказались тщетными{903}.
Благодаря усилиям СССР было решено сформировать на базе Временного польского правительства Временное правительство Национального единства путем включения в него деятелей демократической Польши и поляков, находившихся за границей{904}. В дальнейшем этот вопрос был решен в соответствии с волей польского народа и означал поражение международной и польской реакции, что создало условия для демократического развития Польши.
Что касается будущих границ Польши на востоке и западе, то по настоянию советской делегации было решено восточные границы Польши установить по «линии Керзона» с отступлением от нее в некоторых районах от 5 до 8 км в пользу Польши. Тем самым признавалось воссоединение Западной Украины и Западной Белоруссии с СССР.
По вопросу о западных границах Польши— СССР выступил за границу по Одеру и Западной Нейсе— договориться не удалось. Главы трех правительств лишь признали, что «Польша должна получить существенное приращение территории на Севере и на Западе»{905}, т. е. было зафиксировано решение, принятое секретно США и Англией на Мальте. Позднее, на Потсдамской конференции, западная граница Польши была определена по Одеру— Нейсе. Ныне эта граница как граница мира между Польской Народной Республикой и ГДР признана договором, заключенным 12 августа 1970 г. между СССР и ФРГ{906}, а затем договором об основах нормализации взаимных отношений между ПНР и ФРГ, заключенным 7 декабря 1970 г.
«Историческая перспектива нашего государства,— говорит Генеральный секретарь ЦК ПОРП В. Ярузельский,— в его нынешних границах теснейшим образом и неотделимо связана с Ялтинским и Потсдамским соглашениями. Она (Польша.— Ф. В.) находит гарантии безопасности в принадлежности к социалистическому содружеству»{907}.
«Конструкция мира в Европе, возведенная на взаимных, неделимых соглашениях, подписанных в Ялте и Потсдаме,— отмечал В. Ярузельский в сейме ПНР в [228] октябре 1982 г.,— сегодня, как и в течение всех послевоенных лет, основывается на тесной взаимосвязи интересов всех социалистических стран»{908}.
Конференция рассмотрела вопрос о Югославии, рекомендовав Тито и Шубашичу образовать Временное Объединенное Правительство{909}.
Наконец, на Крымской конференции был единогласно принят важный документ «Единство в организации мира, как и в ведении войны». Главы трех держав подтвердили общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало возможной и несомненной победу Объединенных Наций в войне. «Только при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества— прочный и длительный мир»{910},— записано в нем.
Это было торжественное обязательство руководителей трех великих держав поддерживать в послевоенный период мир во всем мире.
В период Крымской конференции Советский Союз вновь продемонстрировал свою верность союзническому долгу, подписав 11 февраля 1945 г. соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока. В частности, было подписано секретное соглашение о вступлении СССР в войну против империалистической Японии через 2–3 месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе{911}. Оно не обсуждалось на пленарных заседаниях конференции, а было достигнуто в секретных переговорах глав правительств. Англия и США стремились привлечь СССР к войне с Японией, поскольку это создавало решающие предпосылки для разгрома опасного конкурента на Дальнем Востоке. Кроме того, Черчилль оценивал возможные потери английских и американских войск во время вторжения в Японию в 1,5 млн. человек. А вступление в войну СССР уменьшило бы эти потери.
Верный союзническому долгу, а также стремясь обезопасить свои дальневосточные границы, СССР согласился вступить в войну против Японии на следующих условиях:
1) сохранение статус-кво Монгольской Народной Республики; 2) возвращение СССР южной части Сахалина и всех прилегающих к нему островов; интернационализация Дайрена (Даляня) и восстановление аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР; 3) передача СССР Курильских островов{912}.
Обязательство о вступлении в войну было точно выполнено СССР, начавшим военные действия против Японии ровно через три месяца после победы над Германией. [229]
Молниеносный разгром Красной Армией отборной Квантунской армии явился решающим фактором капитуляции милитаристской Японии.
В воскресенье 11 февраля состоялось восьмое, заключительное заседание Крымской конференции. Было выработано коммюнике о конференции руководителей трех союзных держав— СССР, Великобритании и США. Главы правительств согласились передать текст коммюнике по радио 12 февраля 1945 г. в 23 часа 30 минут по московскому времени одновременно в Москве, Лондоне и Вашингтоне. На следующий день коммюнике было опубликовано в центральной печати СССР.
В тот же день, 11 февраля, около 16 часов дня Рузвельт в сопровождении Гарримана выехал в Севастополь{913}. Дорога, изобиловавшая крутыми поворотами над обрывами пропастей, проходила через Байдарские ворота, мимо Сапун-горы, где героически сражались советские воины при освобождении города от немецких фашистов. Были сумерки, но Рузвельт поехал осматривать Севастополь, выдержавший 250 дней тяжелой осады и превращенный фашистскими варварами в развалины. Однако город возрождался как феникс из пепла, и разрушенный Севастопольский порт вновь жил кипучей жизнью, сверкал огнями.
Рузвельт переночевал на американском корабле связи «Кэтоктин». Рано утром президент выехал на сакский аэродром, и после торжественных проводов самолет взял курс на Египет, где намечались совещания с королем Фаруком, королем Саудовской Аравии Ибн-Саудом и императором Эфиопии Хайле Селассие. После их завершения Рузвельт отбыл на родину.
Черчилль на два дня задержался в Севастополе. Ему хотелось посмотреть не только на разрушенный город, но, как потомку герцога Мальборо, места боев английских интервенционистских войск в период Крымской войны 1853–1856 гг.
Прибыв в Севастополь, он осмотрел «английское кладбище», долину под Балаклавой, где русские войска разбили английскую кавалерию Легкой бригады. Сопровождавший Черчилля бригадир Пик из отдела разведки военного министерства рассказывал о «доблести» английских войск. Командующий же Черноморским флотом напоминал Черчиллю, что под Балаклавой и Севастополем доблестно бились с фашистами советские воины, артиллеристы батареи, погибшие до последнего человека, выполняя свой воинский долг. [230]
Утром 14 февраля Черчилль выехал в Саки, где его поджидал английский самолет. На аэродроме снова был выстроен почетный караул. Черчилль обошел строй, пристально заглядывая в глаза советским воинам, как будто пытаясь разгадать источник мужества советского народа, Красной Армии.
Прежде чем сесть в самолет, Черчилль произнес прощальную речь, вновь подчеркнув необходимость тесного сотрудничества трех великих держав в войне и в послевоенное время.
Самолет Черчилля взял курс на Афины: премьер спешил дать директивы послу Липеру и генералу Скоби, всего семь недель тому назад потопившему в крови освободительное движение греческих патриотов. Из Афин Черчилль вылетел в Египет. В Александрии на борту американского крейсера произошла его последняя встреча с Рузвельтом. После совещаний с Ибн-Саудом Черчилль вернулся в Англию.
Оценивая результаты Крымской конференции, Черчилль признавал: «Ни одна из предыдущих встреч не показала с такой ясностью тех результатов, которые могут быть достигнуты, когда главы трех правительств встречаются друг с другом с твердым намерением смело встретить трудности и преодолеть их... Я исполнен решимости... не допустить после победы ослабления столь прочно установившихся уз дружбы и сотрудничества»{914}.
Черчилль указывал на необходимость тесного единства Англии, СССР и США, которые «могут вести мир к процветанию и счастью». «Судьба человечества,— говорил он,— не была бы прочной в случае возникновения какого-либо ужасного раскола между западными демократиями и Советским Союзом»{915}.
Подобные же высказывания имели место и в США. Рузвельт, оценивая решения Крымской конференции, назвал их «поворотным пунктом в истории Америки», событием, «продемонстрировавшим редко встречающееся в истории единство» ее участников. В речи, произнесенной в конгрессе США, президент сказал: «Я считаю, мы положим хорошее начало на пути, ведущем к такому миру, где будет господствовать мир»{916}.
Однако позднее, в период расцвета «холодной войны», в США появилось «антиялтинское» направление оценки решений Крымской конференции, расцениваемой как «великая ошибка», «Ватерлоо», «разгром», «предательство» западными державами интересов США, стран Восточной Европы.
С критикой решений Крымской конференции выступили сенатор Артур Ванденберг, исследователь Роберт Тафт, специалист по внешней политике США, Джозеф [231] Маккарти, опубликовавший книгу «Америка отступает от победы», Феликс Уиттмер, рассматривающий ялтинские решения как «предательство» интересов США и Англии, совершенное президентом Рузвельтом. Подобная точка зрения высказывается Джорджем Крукером, X. Болдуином, называющими решения конференции в Ялте «крупной ошибкой периода второй мировой войны». А. Теохарис характеризует Ялту как «миф» второй мировой войны{917}. В сентябре 1947 г. Джон Фостер Даллес, тогдашний государственный секретарь США, заявил, выступая в ООН, что решения Тегерана и Ялты были выгодны только СССР и поэтому «не будет отступлений к Тегерану, Ялте»{918}. Целью этой кампании явилась ликвидация основ сотрудничества с СССР, проведение антисоветского курса в политике.
В противовес апологетам «холодной войны» в 70–80-х годах в США, Англии появилась так называемая «ялтинская школа» международников. В отличие от воинствующих представителей «рижской школы» советологов США, настроенных резко антисоветски, сторонники «ялтинской школы» выступали и выступают в поддержку принятых в Крыму решений, за нормализацию отношений между СССР, США, Англией и другими странами. Они указывают, что ялтинские решения представляют альтернативу политике «холодной войны»{919}. «Если бы мы не пришли к соглашению (в Крыму.— Ф. В.),— писал в связи с этим государственный секретарь США Стеттиниус,— это значило бы затянуть войну с Германией и Японией, что помешало бы созданию ООН и что, возможно, привело бы к другим трагическим последствиям»{920}.
Крымская конференция, несмотря на трудности и разногласия, стала апогеем, вершиной дружественного сотрудничества СССР, Англии и Соединенных Штатов в борьбе с общим врагом и потому была на Западе названа «конференцией века». Конференция «явилась одним из крупнейших международных совещаний во время войны и высшей точкой сотрудничества трех союзных держав в борьбе против общего врага»{921}. Она вновь продемонстрировала возможность успешного сотрудничества государств двух различных общественных систем. «Крымская конференция выработала программу демократического устройства послевоенного мира, она воодушевила народы на борьбу с фашизмом и означала окончательный провал расчетов фашистской Германии на раскол в лагере союзников»{922}. [232]
Крымская конференция явилась крупнейшим вкладом советского, английского и американского народов и всего прогрессивного человечества в дело победы над фашизмом и демократическое решение послевоенных проблем. Она отразила все лучшие чаяния человечества, жаждавшего мира после кровопролитной войны, стремившегося не допустить новой всемирной трагедии.
Наконец, Крымская конференция, ее решения подчеркнули неизмеримо возросший авторитет Советского Союза и его внешней политики, направленной на укрепление мира и дружбы между народами. «Документы конференции свидетельствуют о настойчивой борьбе советской дипломатии за обеспечение подлинной безопасности первого в мире социалистического государства— Советского Союза, так же как и безопасности народов Европы и всего мира; за тесное сотрудничество трех держав в ведении войны и в послевоенном устройстве мира; за создание эффективной международной организации... за право польского, югославского и других народов Восточной и Юго-Восточной Европы на социальный прогресс и демократическое развитие»{923}.
Конференция продемонстрировала решающую роль СССР во второй мировой войне.
Ныне КПСС, Советское правительство считают своей исторической миссией борьбу за упрочение и сохранение всеобщего мира, являющегося условием существования человеческой цивилизации.
Цели внешней политики КПСС— борьба не только против новой войны, но и за радикальное, оздоровление международных отношений.
Однако окружение нынешнего президента США Рейгана, по словам английской газеты «Гардиан», ищет всяческие «возможности перечеркнуть Ялту»{924}. Воинствующие милитаристы США, Англии пытаются объявить «крестовый поход» против ялтинских решений, Заключительного акта Общеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству, подписанного 1 августа 1975 г. в Хельсинки, не выполнять решений мадридской встречи, зафиксированных в Итоговом документе в сентябре 1983 г. Они торпедировали в ноябре 1983 г. переговоры в Женеве по вопросам ограничения и сокращения ядерных вооружений, стремятся подорвать Устав ООН.
Силы агрессии и милитаризма могут быть остановлены, как они были остановлены 40 лет тому назад усилиями народов антигитлеровской коалиции.