Примечания
{1}Нерегулярные отряды, действовавшие против японских оккупантов в Бирме.— Прим. ред.
{2}Имеется в виду Гаагская конвенция 1907 года.— Прим. ред.
{3}Гаагская конвенция устарела и еще в двух отношениях. Во-первых, определяя права и обязанности населения оккупированной территории, она устанавливает единые правила независимо от того, является ли оккупирующая держава агрессором или жертвой агрессии. Во-вторых, по Гаагской конвенции оккупирующая держава не имеет права создавать на оккупированной неприятельской территории гражданскую администрацию взамен военной. Не входя в детали, необходимо сказать, что международная практика не придерживается более этого правила и что оно неосуществимо вследствие огромных размеров территорий, оккупируемых неприятельскими войсками в современной войне.
{4}Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. VII, ч. II, М.— Л. 1933, стр. 337.— Прим. ред.
{5}Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. IX, М., 1933, Восточный вопрос, стр. 369-484; Русско-турецкая война, стр. 549-709.— Прим. ред.
{6}Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XII, ч. II, М., 1934, Гражданская война в Америке, стр. 331-342; Гражданская война в Северной Америке, стр. 233-243; Гражданская война в Соединенных Штатах, стр. 244-252.— Прим. ред.
{7}China at War, Chungking, vol. II, No. 4, April 1939, p. 8.
{8}Имеется в виду война за независимость 1775-1776 годов.— Прим. ред.
{9}«The Goebbels Diaries», Translated and edited by L. P. Lochner, London, 1948.
{10}Здесь и ниже курсив авторов книги.— Прим. ред.
{11}Сталин И. В., Марксизм и национально-колониальный вопрос, Сборник статей и речей, Партиздат ЦК ВКП(б), 1937.— Прим. ред.
{12}Стенографический отчет VI Конгресса Коминтерна, вып. 6, Государственное издательство, М.— Л., 1929, Тезисы о борьбе с военной опасностью, стр. 92-95.— Прим. ред.
{13}Сталин И. В., Вопросы ленинизма, изд. 11, М., 1946, стр. 432.— Прим. ред.
{14}London Observer, Sunday, 1st April, 1951, p. 5, «Sayings of the Week».
{15}См. Miksche F. О., Secret Forces, The Technique of Underground Movements, London, 1950, p. 29 f.; Lawrence. The Seven Pillars of Wisdom; Liddell Hart, Strategy of Indirect Approach, London, 1941. В первую мировую войну немцы боролись с партизанами только в Литве.
{16}Snow Е., Scorched Earth, London, 1941, p. 323.
{17}Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, М., 1952, стр. 407.— Прим. ред.
{18}Hanson H., Humane Endeavour, New York, Toronto, 1939, p. 286 f.
{19}Из интервью, данного Мао Цзэ-дуном Эдгару Сноу 16 июля 1946 года. Помещено в книге Dimitroff G., Wan Min, Мао Tse-Tung, Ueber die anti-japanische nationale Einheitsfront in China, Moskau, 1937, S. 86; и в книге Snow Е., Red Star over China, London, 1937, p. 104 f.
{20}Так у авторов. Действительно Мао Цзэ-дун говорит следующее: «С точки зрения революционной войны в целом, народная партизанская война, с одной стороны, и главные силы Красной Армии— с другой, являются как бы двумя руками одного человека... Население революционных баз, активно помогающее Красной Армии,— это, говоря конкретно, особенно с точки зрения ведения войны, вооруженный народ. Главным образом поэтому противник и считает, что в базы ему соваться опасно». См. Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, М., 1952, стр. 402.— Прим. ред.
{21}Snow Е., Red Star over China, London, 1937, p. 106.
{22}Речь идет о работе товарища Мао Цзэ-дуна «Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков». Издана эта работа не в 1937 году, а в мае 1938 года.— Прим. ред.
{23}Опубликован в 1940 году в U. S Marine Corps Gazette. Другой перевод брошюры вышел в Бомбее в 1948 году под названием «Aspects of China's Anti-Jap Straggle».
{24}Вопросы организации партизанского движения в Китае авторы излагают неточно. Мао Цзэ-дун по этому вопросу говорит следующее: «В партизанской опорной базе создается военный округ, который делится на несколько военных «подокругов»; в каждый военный «подокруг» входит несколько уездов, а каждый уезд делится на несколько районов. При таком делении существует система подчинения районных властей уездным, уездных властей— штабу военного «подокруга», штаба военного «подокруга»— штабу военного округа, а вооруженные силы в зависимости от их характера подчинены различным инстанциям. Взаимоотношения между перечисленными инстанциями, в соответствии с изложенным выше принципом, строятся таким образом, что общую линию намечает высшая инстанция, а конкретные действия предпринимаются в соответствии с конкретной обстановкой, и здесь низшим инстанциям предоставляется право действовать независимо и самостоятельно».
См. Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 2, М., 1953, стр. 186.— Прим. ред.
{25}Из беседы Эдгара Сноу с Пын Дэ-хуаем. См. Snow E., Red Star over China, London, 1937, p. 286.
{26}Snow Е., Red Star over China, London, 1937, p. 287.
{27}«La strategic de guerre revolutionnaire en Chine», Paris, 1950.
{28}Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 3, М., 1953, стр. 155.— Прим. ред.
{29}Такой точки зрения придерживался бывший статс-секретарь Кёрнер. Цитировано из Ministries Case (№ 11), Transcript, pp. 14082seq.
{30}Сталин И., О Великой Отечественной войне Советского Союза, М., 1952, стр. 15.— Прим. ред.
{31}Из директивы Гитлера от 13 мая 1941 года «Об особой подсудности в районе «Барбаросса».
{32}Miksche F. О., Secret Forces, The Technique of Underground Movements, London, 1950, p. 35.
{33}Желательно, чтобы наши собственные власти изыскали возможности создания компетентной научно-исследовательской организации для изучения этих материалов, использовав для этой цели квалифицированных специалистов.
{34}Руководитель гитлеровской администрации на оккупированной территории. Окружной комиссар.— Прим. ред.
{35}Gabrilovich E., Bogdan the Elusive, in The Symposium «Behind the Front Line», by Lt.-Gen. Ponomarenko, London, New York, ets., 1945, p. 50 and 52.
{36}П. К. Пономаренко не является редактором этого сборника. Его статья просто помещена первой в ряду других статей и очерков, собранных зарубежными составителями сборника.— Прим. ред.
{37}Этой фразы в цитируемой статье Пономаренко нет.— Прим. ред.
{38}Пономаренко П. К., Партизанское движение в Великой Отечественной войне, Госполитиздат, 1943, стр. 50.— Прим. ред.
{39}Schaefer Dr., Der Kampf gegen Banden, Hamburger Fremdenblatt, No. 167, 19.6.1943.
{40}Авторы дают вольный пересказ этого эпизода. Точное описание дано в книге Кузина И. «Записки партизана», М., 1942, стр. 20-21.— Прим. ред.
{41}Игнатов П., Записки партизана. Книга первая. В предгорьях Кавказа, М., 1949 г., стр. 150-151.— Прим. ред.
{42}Klein-Schonnefeld K., Die toedlichenWaelder, Hamburger Fremdenblatt, No. 312, 7.12.1943.
{43}Так назывались специальные отряды немецкой полиции, СС и СД, которые занимались массовым уничтожением мирного населения и военнопленных, главным образом на временно оккупированной ими советской территории.— Прим. ред.
{44}Так назывались специальные отряды немецкой полиции, СС и СД, объединявшие зондеркоманды.— Прим. ред.
{45}Выступление генерал-лейтенанта Диттмара по радио 6 июля 1943 года о партизанском движении.
{46}Danziger Vorposten, 17.12. 1942.
{47}Koelnische Zeitung, 13.4.1942.
{48}Hasse P., Hamburger Tageblatt, 25.6.1942.
{49}С рассказами о подвигах партизан можно познакомиться в следующих книгах: Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949; Игнатов П., Записки партизана. Книга первая. В предгорьях Кавказа, М., 1949; Кузин И., Записки партизана, М., 1942; Павленко П., Русская повесть, М., 1942 г.; Корнейчук А., Партизаны в степях Украины; Вино градская Е., Женщина за линией немецкого фронта, Совинформбюро, 1944; Ковпак С., Партизаны на Украине, в журнале The Army Quarterly, January 1945, vol. XLIX, No. 2, p. 188; Федоров А., Подпольный обком действует, М., 1954. (Большинство приведенных здесь автором книг переведено различными иностранными издательствами на английский язык.— Прим. ред.)
{50}Сталин И., О Великой Отечественной войне Советского Союза, М., 1952, стр. 53.— Прим. ред.
{51}Там же, стр. 58.— Прим. ред.
{52}Курсив в подлиннике.
{53}Так называлась полиция, созданная оккупантами из числа местных немецких пособников.— Прим. ред.
{54}«We are Guerillas», An Account of the Work of Soviet Guerilla Bands behind the Nazi Lines, Soviet War News, issued by the Press Department of the Soviet Embassy in London (no year), p. 8.
{55}«We are Guerillas», An Account of the Work of Soviet Guerilla Bands behind the Nazi Lines, Soviet War News, issued by the Press Department of the Soviet Embassy in London (no year), p. 26 and 29.
{56}Курсив автора доклада.
{57}Пономаренко П. К., Партизанское движение в Великой Отечественной войне, Госполитизлат, 1943, стр. 49-50. (Фраз, заключенных в скобки, в цитируемой статье нет.)— Прим. ред.
{58}Как это было далеко от той странной концепции, которой раньше придерживался Гитлер. 16 июля 1941 года на совещании, на котором присутствовали Геринг, Кейтель, Розенберг и другие, он заявил: «Партизанская война... имеет некоторое преимущество для нас. Она позволяет нам истреблять всех тех, кто нам противится».
{59}Пономаренко П. К., Партизанское движение в Великой Отечественной войне, Госполитиздат, 1943, стр. 50. (Данных, взятых в квадратные скобки, в цитируемой статье нет.)— Прим. ред.
{60}VinogradskayaK.., A Woman Behind the German Lines, Soviet War News, 1944.
{61}Kovpak S., Partisans of the Ukraine, in The Army Quarterly, January 1945, vol. XLIX, No. 2, p. 188.
{62}Bulatov V., On Crimean Soil, in the Symposium «Behind the Front Line», by Lt.-Gen. Ponomarenko, London, New York, ets., 1945, p. 60.
{63}Transcript in the Court-Martial case against von Manstein, p. 1923 f.
{64}Данная «директива» является вольным пересказом директивы СНК БССР и ЦК КП(б) Белоруссии, изданной в начале июля 1941 года, «Об организации отрядов народного ополчения».
В этой директиве говорится о построении народного ополчения, его содержании, задачах и руководстве им.
Авторы книги, подменив понятие «народное ополчение» понятием «партизанское движение», исказили смысл всей директивы в целом.
Кроме того, смысловые искажения имеют и отдельные пункты директивы. Несколько пунктов директивы, говорящих о том, что делают отряды народного ополчения в случае оккупации района, авторами опущены.— Прим. ред.
{65}Schaefer Dr., Der Kampf gegen Banden, Hamburger Fremdenblatt, No. 167. 19.6. 1943; Miksche F. O., Secret Forces, The Technique of Underground Movements, London, 1950, p. 46, fth. 1.
{66}We are Guerillas, Soviet War News, issued by the Press Department of the Soviet Embassy in London (no year), p. 6.
{67}Ковпак С, От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 78, 103, 106-107; Кузин И., Записки партизана, М., 1942, стр. 7-8, 20.— Прим. ред.
{68}Miksche F. О., Secret Forces, The Technique of Underground Movements, London, 1950, p. 46, fth. 1.
{69}Ковпак С, От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 171-180.— Прим. ред.
{70}Snow E., Red Star over China, London, 1937, p. 284.
{71}Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 3, М., 1953, стр. 156.— Прим. ред.
{72}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 30, 36-38.— Прим. ред.
{73}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр 7. Вероятно, единственным в своем роде был «минно-диверсионный вуз», созданный в отряде Игнатова для обучения партизан, выделенных из других отрядов этого района. (См. Игнатов П., Записки партизана, М., 1949, стр. 4.— Прим. ред.)
{74}Игнатов П., Записки партизана, М., 1949, стр. 87.— Прим. ред.
{75}Один отряд питание для своего передатчика получал с электростанции спиртоводочного завода, который работал под контролем немцев и снабжал таким образом электроэнергией как немцев, так и русских.
{76}Это не значит, что многим партизанским отрядам не приходилось добывать себе снаряжение ценою огромных усилий.
{77}Этого не было сделано во Франции, и поэтому «маки» пришлось встретиться с большими трудностями. Отряды французских партизан, созданные только в 1942 году, почти полностью зависели от англо-американских поставок оружия и снаряжения. Кроме того, в отличие от русских партизан «маки» не были вовремя обучены— ни до войны, ни тогда, когда французская армия еще вела боевые действия.
{78}China at War, Chungking, vol. Ill, No. 2, September 1939, p. 43.
{79}Здесь прав был председатель, а не Манштейн. Согласно странице 2310 протокола, на вопрос о том, имели ли партизаны тайные запасы, заданный ему ранее защитником, фон Манштейн ответил: «Да, они создали большие запасы, которые были подготовлены повсеместно».
{80}Schaefer Dr., Der Kampf gegen Banden, Hamburger Fremdenblatt, No. 167, 19. 6. 1943.
{81}Alsop S., Griffith S. В., We Can Be Guerillas Too, Saturday Evening Post, 2. 12. 1950, p. 32 ff.
{82}Федоров А., Подпольный обком действует, издательство «Молодая гвардия», 1954, стр. 368-369.— Прим. ред.
{83}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 131, 159-160, 205.— Прим. ред.
{84}Примером могут служить подвиги казачьего эскадрона, действовавшего в течение 12 дней за линией фронта и создавшего перед возвращением в свою часть сильный партизанский отряд, который должен был продолжать действия в немецком тылу. См. книгу «Strategy and Tactics of the Soviet-German War», by oficers of the Red Army and Soviet War Correspondents, London, New York, Melbourne (no year), p. 92 f.
{85}McClure В., Russia's Hidden Army, Infantry Journal vol. 65, July 1949, p. 9.
{86}«Законы и обычаи войны, Важнейшие международные конвенции», М., 1942, стр. 6.— Прим. ред.
{87}U. S. War Crimes Trial against F.-M. von Leeb et al., at Nuernberg, High Command Case, No. 12, Tr. p, 2871.
{88}We are Guerillas, Soviet War News, issued by the Press Department Of the Soviet Embassy in London» p. 4.
{89}U. S. War Crimes Trial against F.-M. List et al., at Nuernberg, Transcript, p. 10440, Case No. 7.
{90}U. S. War Crimes Trail against Ohlendorf et al., at Nuernberg, Einsatzgruppen Case, No. 9, Transcript, p. 6758.
{91}U. S. War Crimes Trial against F.-M. Vdn Leeb et al., p. 48, of the Judgement.
{92}«U. S. War Crimes Trial», Transcript, p. 3144.
{93}Waltzog, Law on Land, Warfare, Berlin, p. 5. .
{94}«U. S. War Crimes Trial against F.-M. von Leeb et al.», p. 96 of the Judgement.
{95}«U. S. War Crimes Trial against F.-M. List et al.», p. 10442, of the Transcript.
{96}«U. S. War Crimes Trial against F. M. von Leeb et al.», p. 96, of the Judgement.
{97}«U. S. War Crimes Trial against F.-M. von Leeb et al.», p. 96 of the Judgement. По вопросу о том, должны ли партизаны передаваться СД, см. стр. 107, 188 и 213 этого же источника, а также Transcript in «The Court-Martial Case against von Manstein», p. 3161. По вопросу о расстрелах см. также «U. S. War Crimes Trial against List», the Brtish trials against Kesselring und Mackensen and our own «Mannual of Military Law», Articles 452 f., а также приговор голландского суда по делу Раутера в сборнике «Law Reports of Trials of War Criminals», vol. XIV, p. 129 seq.
{98}«Законы и обычаи войны, Важнейшие международное конвенции», М., 1942, стр. 6.— Прим. ред.
{99}Так у авторов. Для сравнения см. Пономаренко П. К., Партизанское движение в Великой Отечественной войне, М.» 1948, стр. 43.— Прим. ред.
{100}Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. т. VII, ч. II, М.,— Л., 1930, стр. 337.— Прим. ред.
{101}Kovpak S., Partisans of the Ukraine, in The Army Quarterly, January 1945, vol. XLIX, No. 2, p. 94.
{102}Teske Н., Die silbernen Spiegel, Heidelberg, 1952, S. 192, 210 usw.
{103}«В тылу врага», Сборник очерков, дневников и записок, Предисловие П. К. Пономаренко, издательство «Молодая гвардия», 1943, стр. 5.— Прим. ред.
{104}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 49.— Прим. ред.
{105}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 115.— Прим. ред.
{106}СД создавала специальные картотеки и списки на лиц на оккупированной территории, которые должны были быть подвергнуты «особому» режиму— физическому уничтожению или заключению в концлагери.— Прим. ред.
{107}U. S. War Crimes Trial against Ohlendorf et al., at Nuernberg, Einsatzgruppen Case, No. 9, Transcript, p. 6754. Главное имперское управление безопасности рейха было высшим органом СД.
{108}Некоторые из них были кратко проинформированы уже в мае 1941 года на двух совершенно секретных совещаниях в Прецше и Дебене.
{109}Приговор Международного военного трибунала, Нюрнбергский процесс, Сборник материалов, т. 2, М., 1954, стр. 1033.— Прим. ред.
{110}Это не помешало эйнзатцгруппам и полиции безопасности уничтожить 2 млн. беззащитных людей. Этот факт установлен Международным военным трибуналом и процессом над руководителями эйнзатцгрупп.
В этой главе мы ограничиваемся описанием мероприятий по борьбе с партизанами в районах, находившихся под военным контролем. В оккупированных глубинных районах России, находившихся в ведении гражданской администрации немецких рейхскомиссаров, борьбу с партизанами вели полицейские части, подчинявшиеся высшим руководителям СС и полиции, и некоторые подразделения СД.
{111}Принята 6 июля 1906 года.— Прим. ред.
{112}Советская Россия предложила также с той же оговоркой соблюдать Женевский протокол от 17 июня 1925 года о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. (О своем согласии соблюдать на началах взаимности Гаагские конвенции, направленные на гуманизацию законов и обычаев войны, Советский Союз заявил в циркулярной ноте В. М. Молотова от 27 апреля 1942 г. К Женевскому протоколу от 17 июня 1925 года Советский Союз присоединился еще в 1927 году.— Прим. ред.)
{113}В приговоре Международного военного трибунала (см. Нюрнбергский процесс, Сборник материалов, т. 2, М., 1954, стр. 1020.— Прим. ред.) эта мысль выражена следующим образом: «Некоторые воюющие стороны в последней войне не были участниками этой (Гаагской) конвенции.
По мнению Трибунала, нет необходимости решать этот вопрос... в 1939 году эти правила, изложенные в конвенции, были признаны всеми цивилизованными народами и рассматривались как выражение законов и обычаев ведения войны...» Что же касается Женевской конвенции об обращении с военнопленными, см. там же (стр. 1000.— Прим. ред.)
{114}Попытку авторов книги представить дело так, будто Советский Союз нарушал законы и обычаи ведения войны, нельзя объяснить не чем иным, как злонамеренным стремлением оклеветать Советский Союз, оправдать чудовищные зверства, чинимые гитлеровцами, и попытаться отвлечь внимание общественности от зверств, которые американские и английские колонизаторы совершали и совершают в Корее, Малайе, Кении. Ярким примером исключительного лицемерия английской военщины, ратующей за соблюдение законов и обычаев войны, могут служить страшные зверства и преступления, совершенные английскими и французскими колонизаторами во время агрессии против Египта в 1956 году.— Прим. ред.
{115}Постановление СНК СССР в том виде, в котором оно приведено авторами, дает об этом документе неполное и неточное представление. В постановлении об обращении с военнопленными за № 17/98, принятом Советом Народных Комиссаров СССР 1 июля 1941 года, кроме того, говорится о госпитальном лечении раненых и больных военнопленных, об обеспечении всех военнопленных жильем, одеждой, предметами первой необходимости и денежным довольствием. В постановлении говорится также о распространении на военнопленных трудового законодательства СССР в случае привлечения их к работам.— Прим. ред.
{116} «Bolshevik Crimes against the Laws of Warfare and Humanity, Documents compiled by the German Foreign Office», 2nd series, Berlin, 1942.
{117}Все эти так называемые «русские документы», которые с такой готовностью цитируют авторы, представляют собой типичные грубые фальшивки гитлеровцев, стремившихся отвлечь внимание общественности от чинимых ими зверств в отношении народов оккупированных ими стран и военнопленных и запугать собственных сдлдат советским пленом. Взять хотя бы так называемое «донесение 33-й армии». Оно якобы подписано начальником разведотдела штаба армии капитаном Потаповым. Однако капитан Потапов никогда не был начальником разведотдела 33-й армии и не мог направлять подобного донесения.
То же можно сказать и о других «документах». Трудно предположить, чтобы авторы верили в правдоподобность этих «донесений». Поместили они их с единственной целью оклеветать Советский Союз и как-то оправдать зверства, совершенные гитлеровцами.— Прим. ред.
{118}Вышеприведенные выдержки из советских приказов интересно сравнить со следующими строками из книги «Boer Commandos in the South African War», by Deneys Reitz, p. 190: «Английские военнослужащие, как офицеры, так и рядовые, были неизменно гуманными. Это было так хорошо известно, что наши враги без колебания оставляли раненых на милость англичан в полной уверенности, что их вынесут с поля боя и окажут им необходимую медицинскую помощь; это несомненный факт, который во многом облегчал тяготы войны».
{119}Schneider G., Hamburger Fremdenblatt, No. 45A, 14. 2. 1942.
{120}В донесении такой формы немцы вначале излагают результаты действий, а затем приводят более подробное их описание. В данном случае под рубрикой «результаты» суммируются основные итоги действий войск. Более подробно об их действиях рассказывается в этом же донесении. Римские цифры и буквы являются здесь ссылками на соответствующие параграфы и пункты основного текста донесения.— Прим. ред.
{121}Здесь, видимо, идет речь о наставлении по борьбе с партизанами, введенном в действие в 1944 году германским верховным командованием.— Прим. ред.
{122}Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal at Nuernberg, IMT Proceedings, vol. XX, p. 622.
{123}Весьма знаменательно, что здесь упоминается город Ялта, который впоследствии приобрел такую большую известность.
{124}Коber, Auf Bandenjagd im Osten, Hamburger Fremdenblatt, No. 131, 13.5. 1943.
{126}Slesina Н., Soldaten gegen Tod und Teufel, Duesseldorf, 1942, S. 182.
{127}Slesina Н., Soldaten gegen Tod und Teufel, Duesseldorf, 1942, S. 167.
{128}Наибольшее число партизан, убитых и взятых в плен в течение одного рейда, приводится в докладе Главного штаба германских вооруженных сил от 30 июня 1944 года. В этом докладе утверждается, что в результате одного рейда 7700 партизан было убито и 5300 взято в плен.
{129}Фотокопию этого объявления см. Нюрнбергский процесс, Сборник материалов, т. 1, М., 1954, стр. 544-545.— Прим. ред.
{130} Из выступления генерал-лейтенанта Диттмара по радио 6 июля 1943 года.
{131} А1sор S. and Griffith, We Can Be Guerillas Too, Saturday Evening Post, 2. 12. 1950, p. 32 f.
{132}Пономаренко П. К., Партизанское движение в Великой Отечественной войне, Госполитиздат, 1943, стр. 51.— Прим. ред.
{133} Речь идет о плане борьбы против национально-освободительной армии Малайи, который был разработан генерал-лейтенантом Бриггсом, назначенным английским правительством в конце марта 1950 года «главнокомандующим по истреблению бандитов». Бриггс выдвинул план «наступления» и «переселения», ставивший целью выселить население из районов действий национально-освободительной армии и уничтожить саму эту армию.
В результате к концу 1953 года им было выселено и заключено в концентрационные лагери около 600 тыс. местных жителей. Одновременно Бриггс осуществлял свой план «наступления», стремясь последовательно вытеснить национально-освободительную армию из всех княжеств, а затем окружить ее и уничтожить. Однако искусная партизанская тактика, применявшаяся национально-освободительной армией, привела к позорному провалу планов этого гаулейтера английского империализма.— Прим. ред.
{134}Schaefer Dr., Hamburger Fremdenblatt, No. 167, 19.6. 1943.
{135}Девет, Христиан Рудольф (1854-1922). Бурский генерал и политический деятель. Прославился своими действиями против английских колонизаторов. В глазах буров был наиболее смелым и способным организатором и руководителем партизанской борьбы.— Прим. ред.
{136}Мозби, Джон Синглтон (1833-1916). В период Гражданской войны в США вступил в ряды армии конфедератов и вскоре стал полковником. Сформировал кавалерийский отряд, получивший известность под названием «Партизанского диверсионного отряда Мозби». Этот отряд наносил большой ущерб армии северян, нарушая ее коммуникации, нападая на сторожевые посты, захватывая обозы и т. п.— Прим. ред.
{137}Морган, Джон Хант (1826-1864). В период Гражданской войны в Америке был одним из генералов армии конфедератов.— Прим. ред.
{138}Форрест, Натан Бедфорд (1821-1877). Крупнейший плантатор-рабовладелец в штате Теннесси. Когда в США началась Гражданская война, он вступил рядовым в армию конфедератов и через два года стал генерал-майором. Командовал крупным кавалерийским отрядом, который совершал рейды в тылы армии северян, нарушая ее коммуникации, нападая на отдельные гарнизоны, захватывая склады, совершая различные диверсии.— Прим. ред.
{139}Гофер, Андреас (1767-1810). Организатор партизанской войны в Тироле против французов. В 1809 году он поднял население на восстание, разбил французов и до Венского мира (14 октября 1809 г.) управлял Тиролем.— Прим. ред.
{140}Шилль, Фердинанд Баптиста (1776-1809). Прусский офицер. В 1809 году он поднял свой гусарский полк на восстание против французов, стремясь освободить Пруссию от французского господства. Восстание было подавлено, а он сам убит.— Прим. ред.
{141}Диас, Порфирио (1830-1915). Мексиканский генерал и государственный деятель. Президент Мексики (1877-1880, 1884-1911). Отличился в национально-освободительной борьбе, которую в 1864-1867 гг. мексиканский народ под руководством президента Хуареса вел против французских интервентов. После смерти Хуареса сверг его законного преемника и установил в стране свою жестокую реакционную диктатуру.— Прим. ред.
{142}Глава СС Генрих Гиммлер.— Прим. ред.
{143}«Trial of the Major War Criminals, International Military Tribunal», vol. IV, p. 481.
{144}Так автор называет англо-бурскую войну 1899-1902 годов.— Прим. ред.
{145}Conan Doyle A., The. Great Boer War, p. 404.
{146}Percy Cross Standing, Guerilla Leaders of the World, London, 1912, p. 254.
{147}Thiers, in Consulate and Empire, quoted from Percy Cross Standing, Guerilla Leaders of the World, London, 1912, p. 131.
{148}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 115.— Прим. ред.
{149}Robinson R. Е. R., Reflections of a Company Commander in Malaya, The Army Quarterly, vol. LXI, No. 1, October 1950, p. 80.
{150}Бюжо, Томас Роберт (1784-1849), французский маршал. Будучи в 1841 году назначен генерал-губернатором Алжира, возглавил действия более чем стотысячной французской армии против национально-освободительных сил алжирского народа. Действия его войск против алжирских патриотов отличались крайней жестокостью— Прим. ред.
{151}Абд-эль-Кадир, замечательный алжирский патриот, выдающийся государственный, политический и военный деятель. С 1830 года возглавил национально-освободительное движение алжирского народа против французских колонизаторов. Создал регулярную армию и добился ряда побед над французскими войсками.— Прим. ред.
{152}Percy Cross Standing, Guerilla Learders of the World, London, 1912, p. 114 f.
{153}Robinson R. Е. R., Reflections of a Company Commander in Malaya, The Army Quarterly, vol. LXI, No. 1, October 1950, p. 84.
{154}Гей, Джон (1685-1732), английский поэт и драматург,— Прим. ред.
{155}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 50,— Прим. ред.
{156}Kovpak S., Partisans of the Ukraine, The Army Quarterly, January 1945, vol. XLIX, No. 2, p. 70, 71. О зверствах, совершенных немцами в Новой Слободе, см. Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 101.— Прим. ред.
{157}Статс-секретарь Кернер возглавлял Восточный штаб экономического руководства, созданный по приказу Геринга для организации расхищения и разграбления государстванной, общественной и личной собственности в СССР.— Прим. ред.
{158}Newman В., The Captured Archives, London, p. 170.
{159}The von Hassell Diaries, 1938-1944, London, 1948, p. 281 and 286.
{160}С этой речью Гиммлер выступил 4 октября 1943 года на совещании группенфюреров СС.— Прим. ред.
{161}Нюрнбергский процесс, Сборник материалов, т. 1, М., 1954, стр. 530.— Прим. ред.
{162}Maclean F., Eastern Approaches, London, 1949, p. 313.
{163}Kern E., Der grosse Rausch, Zuerich, 1948, S. 52.
{164}Авторами допущена неточность. Совершенно секретная директива верховного командования, о которой здесь идет речь, была издана 16 декабря 1942 года. С текстом директивы можно познакомиться в книге: Нюрнбергский процесс, Сборник материалов, т. 1, М., 1954, стр. 469-470.— Прим. ред.
{165}Справедливости ради следует заметить, что многие немецкие генералы отказались проводить гитлеровскую политику террора. В 1944 году в немецкой армии было 1240 генералов, а в 1945 году— 1500. Однако, возможно, только 3 процента из этого числа были осуждены военными трибуналами как военные преступники. Так как союзные следственные органы провели исключительно тщательную и кропотливую работу во время предварительного следствия, можно предположить, что 97 процентов немецких генералов в своих действиях руководствовались нормами «рыцарского поведения солдат».
Некоторые идут дальше этого и заявляют, что не все приговоры справедливы. Это утверждение они обосновывают либо тем, что приговоры были вынесены на основе законов, принятых после совершения подсудимыми инкриминируемых им действий— этот аргумент нам представляется недостаточно обоснованным,— либо тем, что союзные военные трибуналы отказались применить доктрину tu quoque, то есть отказались найти оправдание немецким военным преступлениям в случаях, когда можно было доказать, что аналогичные преступления совершила и противная сторона.
Безусловно, смехотворно видеть русского судью, выносящего приговор кому-либо из обвиняемых во время заседаний международного трибунала за планирование и подготовку агрессии против Польши, в то время как сама Россия содействовала развязыванию этой агрессии. (Данное утверждение нельзя расценить иначе, как злобную клевету на Советский Союз, ибо всему миру известно, как настойчиво добивался Советский Союз принятия коллективных мер по обузданию гитлеровской агрессии. Все также прекрасно знают, что именно Англия и Франция отвергли эти предложения Советского Союза, потворствуя захватническим действиям гитлеровской Германии с целью направить ее агрессию против СССР.— Прим. ред.).
И тем не менее этот приговор справедлив.
Однако мы не должны отвлекаться от основного вопроса, затронутого нами. Итак, если 3 процента немецких генералов являются преступниками, то значительно больше немецких генералов заплатили своей жизнью, когда они попытались восстановить честь немецкой армии, восстав в июле 1944 года против Гитлера. Не забудем же эти жертвы— трех фельдмаршалов и многих других высших офицеров германского генерального штаба,— когда мы попытаемся оценить отношение немецкой армии к гитлеровской политике террора.
(Попытку авторов преуменьшить преступления, совершенные гитлеровским генералитетом в период второй мировой войны, можно объяснить только стремлением оправдать перед мировым общественным мнением широкое использование гитлеровских генералов в возрождаемой западногерманской армии и в вооруженных силах НАТО.— Прим. ред.).
{166}Рейнгардт Ганс— генерал-полковник. На советско-германском фронте командовал 3-й танковой армией.— Прим. ред.
{167}The von Hassell Diaries, 1938-1944, London, 1948, p. 188.
{168}Понятие «русский» немцы часто употребляют в смысле «советский».— Прим. ред.
{169}Попытка авторов противопоставить советских коммунистов остальным гражданам Советского Союза обречена на провал. Советский народ тесно связал свою судьбу с коммунистической партией, в которой он видит единственного своего руководителя и выразителя его интересов. Свою горячую любовь и верность коммунистической партии советский народ не раз доказывал в течение 40 лет существования Советского государства. И в большом и в малом советские люди всегда идут вместе с партией большевиков. Именно тесное единение советского народа со своей марксистско-ленинской партией обеспечило утешное построение социализма, победу в Великой Отечественной войне и обеспечивает ныне победоносное строительство коммунистического общества в нашей стране.— Прим. ред.
{170}В поэме Байрона такого стиха нет. См. The Poetical Works of Lord Byron, Oxford University Press, London, New York, Toronto and Melbourne, 1912.— Прим. ред.
{171}Flicke W. P., Die Rote Kapelle, Hilden, 1949.
{172}Churchill W., The Second World War, London edition, vol. III, p. 251.
{173}Там же, стр. 31.
{174}Halder F., Hitler als Feldherr, Muenchen, 1949, S. 43.
{175}Эти данные о числе советских военнопленных заимствованы из арсенала геббельсовской пропаганды и, естественно, не соответствуют действительности— они чрезмерно преувеличены.— Прим. ред.
{176}Halder F., Hitler als Feldherr, Muenchen, 1949, S. 42.
{177}Rendulic, Gekaempft, Gesiegt, Geschagen, Heidelberg, 1952, S. 46. (Генерал-полковник Рендулич— доктор Лотар— с июля 1944 года до конца войны командовал на советско-германском фронте 20-й моторизованной армией.— Прим. ред.)
{178}Willoughby Charles A., Shanghai Conspiracy, New York, 1952. J
{179}Данное утверждение представляет собой грубое, злонамереннее искажение истины. К концу 1941 года немецко-фашистское командование ввиду отсутствия второго фронта имело возможность использовать большую часть своих, и к тому же отборных, войск и войск своих сателлитов против Советского Союза. К 4 декабря 1941 года, то есть в разгар битвы под Москвой, на советско-германском фронте действовало 179 дивизий и 24 бригады войск противника, из них 153 дивизии и 7 бригад были немецкие. Е это же время на западном театре военных действий (во Франции, Бельгии и Голландии) находилось только 38 немецких дивизий и одна бригада, а на остальных театрах военных действий и в резерве— 28чдивизий и одна бригада. При этом по своей боеспособности эти силы значительно уступали немецким войскам, действовавшим на советско-германском фронте.
Таким образом, на советско-германском фронте действовало 70 процентов общего количества дивизий немецко-фашистской армии и все войска сателлитов Германии.
В силу того, что Япония официально была связана с Германией военно-политическим пактом и готовилась к нападению на нашу страну, Советский Союз вынужден был держать на Дальнем Востоке значительные силы. Кроме того, ввиду прогерманской политики, проводившейся во время войны провительством Турции, Советский Союз должен был держать часть своих сил на границе с ней.— Прим. ред.
{180}Halder F., Hitler als Feldherr, Muenchen, 1949, S. 48, 49.
{181}Roeder M., Die Rote Kapelle, Hamburg, 1952, S. 21.
{182}Что же касается русских эмигрантских групп, то они довольно разнородны. Одни из них являются юнионистами, другие— сепаратистами, некоторые называют себя демократами, другие— национал-патриотами; одни— демократы, так же как и патриоты,— сотрудничали с нацистским режимом, другие находились в концентрационных лагерях; одни эмигрировали в 1917 году, другие стали эмигрантами в последнее время.
Наиболее известной фигурой среди эмигрантов является Александр Керенский, бывший премьер-министр демократической России, который в 1917 году был изгнан большевиками. Он вместе со своими сторонниками недавно организовал «Совет освобождения народов России» (СОНР), в котором объединены различные демократические организации. Другие, в частности известная организация «Русский национальный патриотический фронт», категорически отказались поддерживать какие-либо отношения с Керенским.
Многие эмигрантские группы ведут активную борьбу против коммунизма с помощью прессы, листовок и радио.
Авторы данной книги не в состоянии высказать какое-то определенное мнение относительно ценности этих групп и их деятельности.
{183}Вылазку сил контрреволюции, организованную американскими и западногерманскими империалистами против Германской Демократической Республики, авторы здесь пытаются выдать за народное восстание.— Прим. ред.
{184}Такое же предложение делает генерал-майор Фуллер. См. Fuller J. F. С., How to Defeat Russia, London, 1951, p. 9; What the Kremlin Fears Most, Saturday Evening Post, 27th October, 1951, p. 25.
{185}Рассуждения о возможности нападения Советского Союза на Пакистан представляют собой злобные антисоветские выпады, рассчитанные на обострение отношений между этими двумя странами. Хорошо известно, что Советский Союз хочет жить в мире с Пакистаном и предпринимает многочисленные шаги к установлению с ним дружественных, добрососедских отношений.— Прим. ред.
{186}Lawrence Т. Е., The suppressed Introductory Chapter for: Seven Pillars of Wisdom, as published in Oriental Assembly, London, 1939, p. 143 f.
{187}Hilary St. George, The Green Beret, London, 1949, p. 21
{188}Авторы имеют в виду использование десантно-диверсионных отрядов.— Прим. ред.
{189}Worden W. L., The Terrible Hours of the Turks, Saturday Evening Post, 3rd, February 1951, p. 29.
{190}Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, М., 1949, стр. 16.— Прим. ред.
{191}Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 3, М., 1953, стр. 227-228.— Прим. ред.
{192}Рассуждения о «большой религиозности русского народа» совершенно беспочвенны.
Вот что еще в 1847 году писал В. Г. Белинский в своем знаменитом письме к Гоголю: «По-вашему, русский народ самый религиозный в мире: ложь! Основы религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себя кое-где. Он говорит об образе: годится— молиться, а не годится— горшки покрывать.
Приглядитесь попристальнее, и вы увидите, что это по натуре глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности. Суеверие проходит с успехами цивилизации, но религиозность часто уживается и с ними: живой пример Франция, где и теперь много искренних католиков между людьми просвещенными и образованными и где многие, отложившись от христианства, все еще упорно стоят за какого-то бога. Русский народ не таков; мистическая экзальтация не в его натуре; у него слишком много для этого здравого смысла, ясности и положительности в уме и вот в этом-то, может быть, огромность исторических судеб его в будущем. Религиозность не привилась в нем даже к духовенству...» (Белинский В. Г., Письмо к Гоголю, Государственное издательство художественной литературы, 1947, стр. 9).— Прим. ред.
{193}Ковпак С., От Путивля до Карпат, М., 1949, стр. 78-79.
{194}Здесь имеется в виду китайский служащий одной из иностранных коммерческих фирм.— Прим. ред.